释放孩子天性

    任其自由玩耍

    本是再正常不过的事情了

    但这期间家长一定要做好看护之责

    否则就会造成无法挽回的伤害

    案情简介

    冯某1998年出生，杨某1994年出生，二人系邻居，经常在一起玩闹。2008年，在二人相互投掷土块时，杨某不甚将冯某右眼打伤，从此双方父母因给付赔偿款事宜开始了十几年的诉讼之路。2022年5月15日，冯某再次因后续治疗产生的费用提起诉讼，该案经诉前调解失败后转入诉讼程序。

    用心劝导 同意和解

    承办法官孙秀芳接收该案后，认真研判，先与双方电话沟通，初步了解了事件信息以及此次诉讼中双方争议的焦点。做好准备后，孙秀芳法官传唤双方当事人到老莱法庭进行调解。双方就座后，气氛很是尴尬，彼此充满敌意，似乎十几年的恩怨已达临界点。双方简单陈述后，法官归纳了争议焦点，可是没过多久，双方情绪激动，已有语言攻击倾向，承办法官决定采用“背对背”方式进行调解，双方分开后，法官先对原告方进行安抚，让其形成正确、合理的预期，分析长期诉讼带来的不便及精神上的压力，一番劝解后，原告方同意调解。法官充分倾听被告方意见，被告方从十几年前的事件是如何发生的进行了讲述。倾诉后，被告方情绪也稳定下来，法官向其分析持续诉讼带来的的各种风险，一番劝说之后，被告方也同意了调解。

    一波三折 再生事端

    本着案结事了、让双方从长期的诉讼中解脱出来的原则，法官将双方再次聚集在一起，并说服了双方代理人。经过再次劝解，双方表示同意。原告方提出需赔偿6万元，被告方态度坚决，只愿赔偿3万元。双方各执己见，调解再次陷入僵局。于是再次背对背调解，经过几个回合的磋商，原告将数额降至5.5万元，被告将数额提高至4万元，虽双方差距已经缩小，但均不肯让步，此时的调解似乎陷入了死局。

    耐心沟通 出现转机

    此时，法官发现跟随被告方来的还有一名男子，经过询问得知其是杨某的舅舅，法官尝试以其为突破口，单独与杨某的舅舅进行了沟通，该人表示其亲身经历了调解的过程，感受到了司法的温度，法官确实是为百姓解决问题，其愿意说服其姐姐。经过杨某舅舅的疏导，杨某父母愿意一次性赔偿4.2万元，并当即给付。于是，法官再次向原告方分析当即给付的长处，分析分期给付的风险，经过代理人的配合，原告方同意了该方案。

    化解恩怨

    原告方收到杨某当场给付的赔偿款后，杨某家属向冯某家表达了歉意。孙秀芳法官的用心，让冯某家十年后收到了迟到的道歉，让二家化解了十多年的积怨，双方冰释前嫌！

    法官在此提醒

    孩子玩耍时

    父母要小心看护

    以免发生意外

    希望全天下的小朋友

    都可以健康快乐的成长